![]() | Par Jules Le 11 June 2019 | ![]() |
Cet article a été publié il a plus d'un an, il n'est peut-être plus d'actualité.
Après avoir repris en main le marché du CPU, AMD fait son grand come-back dans le domaine des cartes graphiques, où Nvidia règne en maître absolu.
En même temps que son Ryzen 3950X, AMD a dévoilé officiellement ses RX 5700 & RX 5700 XT, deux cartes que Lisa Su avait déjà évoquées il y a quelques temps au Computex.
Quelques détails sur l'architecture RDNA, tout d'abord. Les puces seront gravées en 7nm, bien sûr, ce qui induit une baisse de la consommation et de la taille des GPU. Deux bonnes nouvelles, puisque la taille du die influe sur le coût de revient de la puce, donc sur le prix de vente et / ou sur les marges de l'entreprise.
Avec 251mm², le Navi 10 utilisé dans les RX 5700 / 5700 XT devrait être bien plus rentable que les Vega 56 / 64 (486mm²), mais peut-être un peu moins que les Polaris 20 / 30 des RX 580 & 590 (232mm²). Cela étant dit, ce n'est évidemment en rien comparable aux 445 à 754mm² des puces Turing.
Ces cartes Navi bénéficient également de la GDDR6. Là aussi c'est intéressant niveau prix car les précédentes cartes AMD haut de gamme tournaient sur de la HBM2 extrêmement chère à produire et intégrer bien que beaucoup plus performante que la GDDR5. Or la GDDR6 permet de monter la bande passante à 448 Go/s, soit à peu près comme les Vega 56 / 64 qui sont en HBM2 mais à moindres frais.
En bref, Navi pourrait permettre à Radeon de respirer un peu, économiquement parlant, après quelques séries de cartes peu rentables.
RDNA, dans sa première version, fait l'impasse sur Ray Tracing matériel. En effet, AMD estime que la technologie n'est pas encore assez présente dans les jeux et trop gourmand à faire tourner. Cependant, il est toujours possible de l'activer logiciellement.
Par contre, AMD met le paquet sur d'autres technologies, dont RIS, Radeon Image Sharpening, le concurrent de DLSS chez Nvidia. Cette technologie a pour but de rendre les jeux upscalés plus proches des jeux natifs 4K. En tous cas, c'est plus convaincant que le DLSS, à première vue, avec surtout un impact sur les performances très faible.
La seconde technologie intéressante est l'Anti Lag, une solution qui vise à réduire drastiquement le temps de latence lorsqu'on appuit sur un bouton quand le GPU est très chargé.
Enfin, ces Navi seront les premières cartes graphiques à être en PCIe 4.0, ce qui tombe à pic puisque les Ryzen 3000 seront les premiers CPU à le supporter.
La RX 5700 est la plus petite des deux, logiquement. Son GPU Navi 10 est tronqué de 4 CU pour en atteindre 36 au total avec une puissance de presque 8 Tflops (7 pour la RX 590 à titre de comparaison). Le TDP de la carte reste un peu flou, mais on sait qu'il n'excèdera pas 180W.
Niveau performance, AMD table sur minimum 10% supplémentaire face à une RTX 2060 négociée 30$ moins cher (349$ contre 379$ au lancement pour la 5700). On aura évidemment l'occasion de confirmer ça à la sortie de la carte.
La RX 5700 XT reprend les bases de la 5700 mais embarque un Navi 10 complet, avec les 40 CU pour un TDP inférieur ou égal à 225W et des fréquences un cran au-dessus.
En termes de performance, elle se situe environ 6% au-dessus de la RTX 2070, pour un prix de 449$ au lancement, soit 50$ de moins que sa concurrente directe.
La RX 5700 XT 50th Anniversary Edition n'est rien de plus qu'une 5700 XT overclockée avec un look plus aguicheur, ce qui lui permet tout de même de dépasser les 10 Tflops en simple précision, ce qui équivaut tout de même à la puissance théorique d'une RTX 2080.
Nom | RTX 2060 | RX 5700 | RTX 2070 | RX 5700 XT | RX 5700 XT 50th Ann. |
---|---|---|---|---|---|
GPU | TU106-200 | Navi 10 | TU106-400 | Navi 10 | |
Cœurs (SP:TMU:ROP) | 1920:120:48 | 2304:144:64 | 2304:144:64 | 2560:160:64 | |
Fréquence de base | 1365 MHz | 1465 MHz | 1410 MHz | 1605 MHz | 1680 MHz |
Fréquence boost | 1680 MHz | 1725 MHz | 1620 MHz | 1905 MHz | 1980 MHz |
Fréquence "game" | - | 1625 MHz | - | 1755 MHz | 1830 MHz |
VRAM | 8 Go GDDR6 | ||||
Bus VRAM | 192 bits | 256 bits | |||
Bande passante VRAM | 336 Go/s | 448 Go/s | |||
TDP | 160 W | <= 180 W | 175 W | <= 225 W | <= 235 W |
Transistors | 10,8 milliards | 10,3 milliards | 10,8 milliards | 10,3 milliards | |
Surface du die | 445 mm² | 251 mm² | 445 mm² | 251 mm² | |
Prix (au lancement) | 349$ | 379$ | 499$ | 449$ | 499$ |
Pour le moment, les RX 5700 & 5700 XT semblent attractives, ou du moins recollent avec ce que propose la concurrence, au moins dans les milieux de gamme. La consommation pourrait être encore un poil plus haute que chez Nvidia à gamme égale malgré la gravure 7nm (contre 12nm chez Nvidia), mais cela s'explique facilement au vu de la fréquence qui frise les 2 GHz pour la 50th Anniversary.
La disponibilité est prévue pour le 07/07, tout comme les Ryzen 3000. Les cartes custom arriveront dans les semaines qui suivent la sortie officielle. Quoi qu'il en soit, on attend avec impatience les tests indépendants pour confirmer ou non le renouveau d'AMD dans les cartes graphiques.
Top de la semaine
Au hasard
Suivez-nous !
Articles récents
Commentaires
Suivez-nous !
Contactez-nous : contact@shadow-tech.fr
Partenariats : partnership@shadow-tech.fr
© Jules Rommens, tous droits réservés. Consulter les mentions légales.